Мінус девʼяносто сім відсотків

Ціна, яка не може бути знижкою

На одному китайському форумі для програмістів можна купити 3 333 долари офіційного кредиту API Anthropic приблизно за 425 RMB, тобто десь за 58 доларів. Найдешевші relay-станції рекламують медіанну знижку 97,8% від прайсу, і це не перебільшення.

Знижку зазвичай беруть із націнки: продаєш дешевше, ніж міг би, і різниця мала. Але в інференсу є реальна нижня межа собівартості (електрика, кремній, амортизована вартість тренування), і ніхто не втримається під цією межею надовго власним коштом. Отже 97,8% - це не націнка, від якої відмовляється продавець. Це витрата, якої продавець не сплачує, бо її змушений сплатити хтось інший. Знижка - це не знижка. Це вимір шахрайства.

Цей нарис спирається на репортаж інженера Метта Ленгарда «An Inside Look at the Relay Market Powering Token Resellers and Fraud», опублікований у Vectoral (червень 2026). Цифри й голоси з форуму - його; лінза (ринок як невидима інфраструктура) - моя.

Чотири шари

Relay-станція (мовою ринку 中转站, «перевалочна станція») - це крамниця в кінці ланцюжка постачання. Ланцюжок має чотири шари. Угорі торговці картками й акаунтами (卡商 · 号商) постачають віртуальні картки, що проходять західну перевірку білінгу, і акаунти партіями. Посередині пули акаунтів (账号池) збирають сотні акаунтів за одним ендпоінтом і роблять ротацію, коли акаунт блокують. Далі relay (中转站) загортає пул у чистий, сумісний з OpenAI продукт із поповненням, рахунками й підтримкою у WeChat. Наприкінці кінцеві користувачі: розробники, стартапи і ті, хто дистилює передову модель у власну.

Механіка проста. Більшість relay працюють на одному з двох відкритих проєктів-шлюзів, one-api або його активнішому форку new-api. Софт нейтральний, це звичайний агрегатор API із легальними застосуваннями. Він стає двигуном шахрайства лише тоді, коли канали наповнюють краденими чи витеклими ключами й перепродають усупереч умовам провайдера. Шлюз - це інструмент. Пул - це злочин.

Ніхто не бачить цілого

Ось властивість, що робить ринок живучим. Він влаштований так, що кожен шар окремо виглядає правдоподібним і легальним, і жоден учасник не тримає повної картини. Торговець картками бачить картки. Пул бачить акаунти. Relay бачить продукт із підтримкою. Покупець бачить дешевий API і відповідь моделі. А провайдер - єдиний, хто має і мотив спинити це, і повний огляд власних логів, - бачить туман акаунтів, кожен з яких виглядає як справжній клієнт, бо саме справжня картка й справжня реєстрація його створили.

Шахрайство сховане не в акаунті, а у звʼязках між акаунтами, і саме звʼязків бракує погляду, що дивиться поакаунтно. Єдине місце, де ринок повністю читний, - публічна гілка форуму, де оператори відкрито торгують жаргоном, цінами й методами, десь тридцять пʼять тисяч переглядів на одну тему. Структуру, яку провайдер не може розібрати зсередини, детально переказують ззовні.

Хто платить за знижку

Якщо доступ не можна продавати нижче собівартості власним коштом, то кожен долар тих 97% - це долар із чужої кишені. Ринок має три головні способи в неї залізти. Зловживання безкоштовними пробними періодами перекладає витрату на промо-бюджет провайдера: скрипт масово створює акаунти й вигрібає безкоштовні кредити. Зворотні платежі (chargebacks) перекладають її на провайдера й платіжну мережу: витратили за карткою, а тоді відкликали платіж, коли токени вже доставлені й перепродані. Крадені картки перекладають її на справжнього власника картки з першого ж токена.

Є й четверте зловживання, яке не вкладається в історію перепродажу, бо в нього взагалі немає покупця. В атаці на гаманець (denial-of-wallet) мета не отримати дешеві токени, а завалити ціль паралельними запитами й спалити витрати її провайдера до нуля. Та сама вада (акаунт, чиї витрати несе не той, хто ним керує), спрямована на руйнування, а не на прибуток.

Дехто купує не токени

Більшість користувачів relay просто хочуть дешевий інференс. Але форум відвертий: частина покупців приходить по дещо із значно вищою ставкою - дистиляцію. Вони заганяють виходи передової моделі, за сірими цінами, у тренування власної. Тут relay - не спосіб зекономити на викликах API, а прихована лінія постачання того єдиного входу, який конкурент інакше не купить: поведінки моделі, що коштувала мільярди.

Візьміть за те, чим воно є: анонімне вихваляння на форумі («компанії із сильними інженерами всі дистилюють Claude; це індустрія на мільярди RMB»), а не аудовану цифру. Важлива форма. Крадена картка оплачує виклик; виклик оплачує конкурента. Це втрата іншого порядку, ніж дешевий чат-бот.

Інверсія читності, і як це ловлять

Бовкер і Стар дали речення, всередині якого живе цей ринок: кожна категорія локально чесна й глобально сліпа. Кожен акаунт у пулі локально чесний (справжня картка, справжня реєстрація); брехня видима лише глобально, у тому, що десять тисяч чесних акаунтів - це один оператор. Джеймс Скотт назвав здатність держави бачити свою територію читністю. Ринок relay - майже дзеркальна інверсія: центр (провайдер) має більше даних про власні володіння, ніж будь-яка держава, і все одно програє, бо потрібного немає в зібраних даних, тоді як периферія (оператори) має повну читність системи і публікує її.

Якщо шахрайство - це форма, а не акаунт, то й захист має дивитися на форму. Найдієвіший хід - кластеризація акаунтів: спільні відбитки пристроїв, IP-сибіли й корельований час звʼязують окремі акаунти назад в одного оператора. Це єдина лінза, що бачить пул, бо пул - це форма, а не акаунт. А спіймавши, глушіть тихо: чиста помилка лише підкаже оператору, який сигнал обійти наступним. Повна версія несе завантажуваний набір даних із цією структурою, а також оборонну методичку.